Os motivos que levaram a saída de James Gunn da DC
Nesta segunda-feira (9), a notícia da saída de James Gunn do comando da DC Studios pegou muitos de surpresa. Peter Safran também saiu da liderança da DC Studios e isso teria sido motivado por uma combinação de divergências administrativas, disputas sobre autonomia criativa e cobranças por resultados comerciais. As informações foram divulgadas pelo The Hollywood Reporter, em um novo relatório sobre a reorganização do estúdio.
Os dois deixarão seus cargos em 1º de dezembro. Quem assumirá a liderança será Jeremy Latcham, ex-executivo da Marvel, que ocupará as funções de presidente e diretor criativo da DC.
Segundo fontes ouvidas pelo veículo, a mudança já estava em discussão desde o início do segundo semestre. A situação ganhou força após um contato de Josh Greenstein com Latcham.
O momento decisivo teria acontecido em 6 de novembro. Na ocasião, David Ellison e Ynon Kreiz, co-CEOs da Skydance, foram aos escritórios de Gunn e Safran, no estúdio da Warner Bros., em Burbank. Os executivos comunicaram que os planos para a liderança da DC haviam mudado.
Gunn e Safran acreditavam que permaneceriam em suas posições dentro da estrutura da nova empresa após a aquisição da Warner Bros. Discovery.
Disputa sobre autonomia e hierarquia
Um dos principais pontos de atrito envolveu a estrutura de comando. Antes da aquisição, Gunn e Safran respondiam diretamente a David Zaslav, então CEO da Warner Bros. Discovery.
Seus contratos previam a manutenção dessa relação direta mesmo diante de uma mudança no controle da empresa. Nesse cenário, os dois passariam a responder diretamente a David Ellison.
Entretanto, a Skydance pretendia integrar a DC à estrutura de seu próprio grupo cinematográfico, liderado pelos copresidentes Dana Goldberg e Josh Greenstein.
De acordo com o The Hollywood Reporter, Ellison não queria que a divisão da DC respondesse diretamente a ele. O executivo também não pretendia administrar possíveis disputas internas de poder.
Goldberg e Greenstein, por sua vez, buscavam concentrar sob sua liderança as operações de produção cinematográfica.
A reorganização representaria uma redução significativa da autonomia que Gunn e Safran tinham até então. Os dois estavam acostumados a ter a palavra final sobre filmes, séries e animações da DC.
Segundo a reportagem, eles não estariam dispostos a trabalhar com novos níveis hierárquicos. Com a mudança, Latcham responderá diretamente a Goldberg e Greenstein.
Falta de comunicação e resultados comerciais também pesaram
Outro fator de desgaste teria sido a comunicação entre as equipes. Fontes relataram que Gunn e Safran demoravam a compartilhar informações com os executivos da Skydance.
Entre os materiais e dados mencionados estavam planos, cronogramas de lançamento e conteúdos relacionados às produções. Para os novos responsáveis pela divisão, essa falta de transparência dificultava a integração da DC à estrutura da empresa.
O desempenho comercial das produções também teria influenciado a decisão. O relatório destaca os resultados abaixo das expectativas de “Supergirl”, estrelado por Milly Alcock.
A reportagem também aborda o desempenho de “Superman” (2025), que arrecadou US$ 618 milhões mundialmente. Apesar de lucrativo, o longa não teria alcançado o retorno financeiro nem o impacto cultural que a Skydance esperava de uma produção desse porte.
Gunn e Safran continuarão ligados à DC
Apesar de deixarem os cargos executivos, Gunn e Safran não encerrarão completamente suas relações profissionais com a DC.
Os dois continuarão envolvidos em projetos da franquia, mas terão menos poder de decisão. Gunn está ligado à produção de “Man of Tomorrow”, sequência de Superman.
Safran também mantém uma relação profissional de longa data com a Warner Bros., especialmente por seu trabalho como produtor da franquia “Invocação do Mal”.
Por fim, fontes próximas a Gunn disseram ao The Hollywood Reporter que o diretor estaria aliviado por deixar a função executiva. O cineasta também se manifestou publicamente sobre a saída por meio das redes sociais.
