Roger Waters questiona versão oficial do 11 de Setembro e cita teoria mencionada por Donald Trump
O baixista e cofundador do Pink Floyd, Roger Waters, voltou a levantar dúvidas sobre a versão oficial dos atentados de 11 de setembro de 2001, durante uma entrevista concedida ao jornalista Tucker Carlson e transcrito pelo TMDQA. Na conversa, o músico afirmou não acreditar que o impacto dos aviões tenha sido suficiente para provocar o colapso das Torres Gêmeas e do Edifício 7 do World Trade Center, além de demonstrar apoio a uma teoria levantada por Donald Trump dias após a tragédia.
Ao comentar os ataques, Waters rejeitou a explicação apresentada pelas autoridades norte-americanas.
“Não há como as Torres Norte e Sul e o Edifício 7 terem caído por causa do impacto de aviões. Simplesmente não é possível.”
Roger Waters comenta declaração de Donald Trump
Durante a entrevista, Tucker Carlson relembrou uma declaração feita por Donald Trump poucos dias após os atentados, quando o então empresário questionou a forma como as torres desabaram.
Na ocasião, Trump afirmou:
“Como um avião poderia atravessar aquela estrutura? Eu acredito que não houve apenas um avião; houve também bombas que explodiram quase simultaneamente, pois não consigo imaginar nada capaz de atravessar aquela parede. A maioria dos edifícios é construída com estruturas de aço internas, ao redor do poço do elevador; aquele prédio foi construído com a estrutura na parte externa, que é a configuração mais resistente que existe.”
Após exibir o vídeo, Carlson acrescentou:
“Algo que acabou sendo esquecido ao longo dos anos é que engenheiros estruturais afirmaram que aquilo era impossível.”
Waters concordou com a linha de raciocínio apresentada durante a entrevista, reforçando seu ceticismo em relação à explicação oficial para o colapso dos edifícios.
O que dizem as investigações oficiais
As declarações de Roger Waters refletem questionamentos levantados por diferentes pessoas ao longo das últimas duas décadas. No entanto, as investigações oficiais conduzidas pelo governo dos Estados Unidos chegaram a conclusões diferentes.
Em 2005, o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos Estados Unidos (NIST) concluiu que as Torres Norte e Sul desabaram em consequência dos danos estruturais provocados pelo impacto dos aviões, agravados pelos incêndios de grande intensidade que se seguiram aos ataques.
Já em 2008, o mesmo órgão divulgou o relatório sobre o Edifício 7, concluindo que o prédio entrou em colapso após incêndios que queimaram durante várias horas, causando a falha progressiva de uma coluna estrutural e, posteriormente, o desabamento completo da edificação.
O caso do Edifício 7
O Edifício 7 do World Trade Center possuía 47 andares e fazia parte do complexo do WTC, em Nova York. Embora não tenha sido atingido diretamente por nenhum dos aviões sequestrados nos atentados de 11 de setembro, o prédio sofreu danos causados pelos destroços da queda da Torre Norte e foi atingido por incêndios que se espalharam por diversos andares.
O edifício desabou no fim da tarde daquele dia, cerca de sete horas após o colapso das Torres Gêmeas. Desde então, seu desabamento permanece como um dos aspectos mais debatidos dos atentados, sendo frequentemente citado por pessoas que contestam as conclusões das investigações oficiais.
